|
Noliedzot okupāciju, sāk atzīt
upurus
Agnese MARGĒVIČA
ASV Senāta pieņemtā rezolūcija
ar aicinājumu Krievijai atzīt un nosodīt Baltijas valstu okupāciju
diez vai izraisīs tūlītējas izmaiņas Latvijas kaimiņvalsts
attieksmē, spriež eksperti.
ASV Senāta pieņemtā rezolūcija ar
aicinājumu Krievijai atzīt un nosodīt Baltijas valstu okupāciju diez
vai izraisīs tūlītējas izmaiņas Latvijas kaimiņvalsts attieksmē,
spriež eksperti. Izpratne par baltiešu traģisko vēsturi pamazām sāk
parādīties Krievijas medijos, ko var traktēt kā sabiedriskās domas
sagatavošanu tam, lai nākotnē atzītu vēstures pāridarījumus.
Politoloģe Žaneta Ozoliņa ziņu aģentūrai LETA norādījusi, ka
rezolūcija automātiski nenovedīs pie tā, ka pēc pāris nedēļām
Krievijas prezidents vai Valsts dome atzīs Latvijas, Lietuvas un
Igaunijas okupācijas faktu, tomēr tā varētu turpināt veidot
nepieciešamo viedokļu, lēmumu un paziņojumu "kritisko
masu", lai tie pāraugtu praktiskā darbībā. Politoloģe atzinusi
arī rezolūcijas lielo nozīmi: "Viena lieta ir, ja šādu
skaidrojumu Baltijas valstīm sniedz atsevišķi politiķi, bet pilnīgi
citu skanējumu tas iegūst, ja šādu viedokli atbalsta nozīmīga
politiķu grupa, kas pārstāv lielvalsts intereses." Rezolūcijas
nozīmīgumu uzsvēra arī bijušais Latvijas vēstnieks ASV Ojārs
Kalniņš, norādot, ka tā atkārto to, ko jau pateicis ASV prezidents
Džordžs Bušs, bet no otras puses pauž kopīgu ASV politiskās
elites viedokli.
Krievijas Ārlietu ministrijas oficiālais pārstāvis Aleksandrs
Jakovenko uzsvēris, ka neredzot jēgu kaut kā īpaši komentēt ASV
Senāta rezolūciju, jo Krievijas pozīcija esot skaidra un nemainīga.
A. Jakovenko min Krievijas prezidenta 10. maijā pausto, kurā Vladimirs
Putins sprieda, ka par Baltijas valstu okupāciju nevarot būt ne runas,
jo tās tobrīd jau brīvprātīgi pievienojušās PSRS. Krievijas
medijos līdzās oficiālo prezidenta un Ārlietu ministrijas viedokli
atspoguļojošiem rakstiem pamazām parādās arī tādi, kuros, ja ne
pausta piekrišana tēzei par Baltijas valstu okupāciju, vismaz atzīts,
ka nonākšana PSRS sastāvā baltiešiem nesa ciešanas un aizsāka
masveida represijas.
"Baltijas valstu okupācija varbūt arī nenotika. Notika to iedzīvotāju
iznīcināšana," jaunākajā numurā secina Krievijas iknedēļas
žurnāls Ogoņok, norādot, ka katrā no Baltijas valstīm "laikā
no 1940. līdz 1953. gadam boļševiku totalitārais režīms iznīcināja
vai izdzina trimdā apmēram desmito daļu iedzīvotāju". "Tādēļ
neizbrīna, ka vāciešus, kuri okupēja Baltiju, daudzi latvieši un
igauņi patiešām uztvēra kā atbrīvotājus no staļiniskā
terora," secina Ogoņok.
6. maija publikācijā Krievijas laikraksts Izvestija raksta: "Kas
Krievijas vadībai traucē atsijāt graudus no pelavām padomju
(krievu) tautas dzīvi no totalitārās valsts pastāvēšanas? (..) Kas
traucē pieņemt oficiālu publisku paziņojumu, kurā publiski tiktu
izvērtēti staļiniskā režīma noziegumi? Vācijas un Japānas vadītāji
taču tā rīkojās, izvērtējot savu valstu vēsturi. (..) Jo īpaši
tas nepieciešams tādēļ, ka par politiskā režīma upuriem kļuva ne
tikai baltieši, kaukāzieši un austrumslāvu brāļutautas, bet arī
Krievijas iedzīvotāji. (..) Ja Krievija stingri un nepārprotami dotu
novērtējumu mūsu kopīgajai vēsturei, tas attiecību normalizēšanai
ar Rietumiem palīdzētu daudz vairāk nekā jel kādi izsmalcināti
diplomātiski soļi. Viss taču ir tik ļoti vienkārši: nevajag baidīties
pašiem no savas pagātnes."
O. Kalniņš spriež, ka šādu viedokļu parādīšanās Krievijas
medijos, uz kuriem liela ietekme ir oficiālajai varai, ir laba zīme.
"Ir skaidrs, ka Krievija uzreiz nevar pateikt par okupāciju, viņiem
ir jāmaina arī tautas viedoklis, jāsagatavo tauta.
24.
maijā, 2005
|